|
2008年07月07日（月）
|
|
昨日の記事にいただいたコメント（アドバイス）が、かなりデジイチ（デジタル一眼レフのことですよ）生活の核心に触れる部分がありますので、そのお返事を新しい記事として書かせていただきます。
> 一眼レフの画像ですが、出来るだけ同じ条件で撮らないと比較は難しいのではないかと思います。 昨日の写真は、できるだけ同じ条件で撮影しているのですが・・・。(^^;;; 私が揃えた条件は以下の通りです。 ・同じ被写体であり、同じ光源であること。 ・撮る写真は同じ構図であること。 ・同じ場所からの撮影であること。 ・カメラ手持ちでの撮影であること。 ・露出、絞り、ISOはオートであること。 ・そのカメラで最高（jpeg）の画質で撮影すること。 つまり、同じ被写体を同じ構図で同じシチュエーションで撮影した時の写真がどう仕上がるかということでの比較です。 カメラは撮影したいと思うシャッターチャンスを捉えるものだと思っていますので、同じ条件の同じものを同じ方法で撮影した時の比較がいいのかなと思った次第です。 そういう意味での比較の良いやり方があればアドバイスいただければと思います。 > 1200万画素だから綺麗って言うのもちょっと違いますょね？ おっしゃる通りだと思います。 私は、デジタルカメラを購入する時に、画素数をあまり気にしたことはありません。 現に400万画素のFZ10を今でもメインとして使用しています。 大きなサイズで印刷するニーズがなければ、私は画素数よりも画質を優先したいと思います。 それでいいんですよね？(^^;;; > 折角の一眼レフですのでEF-S17-55ｍｍF2.8あたりだと相当幸せになれると思います。 私の今のニーズから言うと、WズームのEF-S18-55mmF3.5-5.6ISよりもEF-S17-55mmF2.8ISの方が絶対に幸せになれるでしょうね。 でも、このレンズは私にとってはあまりに高価であり、違う面で幸せにはなれません。(^^;;; 私は鉄道写真も撮りますので、その場合は、17-55mmでは使いにくくて不幸ですし。(^^;;; 当面は、キットのWズームを使いこなします。 > 18-200とかのズームレンズは便利ですが写真を撮る技術は全く上達しませんので70ｍｍ前後あたりの標準レンズで楽しんだほうがぃぃと思います。 これも同じく、何を撮影するか、どういう写真を撮りたいかですね。 カメラなんて所詮道具ですから、道具を先に決めてしまうこともないと思ったりします。 18-200mmは便利というよりも、実際は使いこなすのはとても難しいのではないですか。 撮影の幅があるからこそ、自分のイメージをどこに持っていくかがしっかりしていないと、思うような写真は撮れないんじゃないかと思ってしまいます。 被写体と背景の関係とか、写真の奥行きとか考えると結局18-200mmでも動き回ることになりますし、そのズーム範囲がゆえに動きまわる範囲は半端じゃないと思いますし。 そういう意味では、自分の撮りたい写真のイメージを掴む技術と体力は上達するかも知れませんね。(^^;;; 子供の運動会の時、スタートからゴールまでの躍動感あふれる写真を撮りたいときには、80-400mmくらいのズームがあると、イメージ通りの写真が撮影できるかなというワクワク感はありますけど、そもそも躍動感というのを表現するのが実際はなかなか難しいものです。(^^;;; 私の基本的な考え方は、自分がどういう写真を撮りたいかというのが一番大事で、それを写真という形にするために適した道具は何かを考えるということに尽きるんですよね。 さりげなくシャッターチャンスをモノにできるという点で、コンパクトカメラの方が感動的な写真がとれるケースも少なくありませんし。 私が今回EOSKissX2を買ったのは、今打ち込んでいるジャンルの写真を撮影するために、その質感をよりリアルに表現できて暗い部分まで滑らかに美しく撮影できるカメラが欲しかったからです。 次回の本番撮影で、いかに自分の思っているイメージの写真が撮れるかが一番の楽しみであり不安でもあるのです。 もちろん最初なので、万一のことを考えてFZ10も持参しバックアップ撮影をしておこうと思っています。 今回は、アドバイスありがとうございました。 参考にしてデジイチ生活を楽しんでいきたいと思っています。 |
|
2008年07月06日（日）
|
|
先日購入したデジタル一眼レフカメラ、EOSKissX2。
いろいろと撮影しながら、操作性や特性などを把握しています。 例えば、オートフォーカスのピントが甘いと感じていたのも、9点AFセンサーのためにその中で一番近い部分にピントがあうことと、ドンピシャのピントの範囲が薄いからであり、思い通りの部分にピントを合わしたい時は9点のうちピントあわせに使うAFフレームを選ぶ必要があるとか。 そういうことをいじりながら理解していくのがまた楽しい時間だったりするのです。 今日は、今までのメインカメラであるパナソニックFZ10との画像比較をしてみました。 画質はそのカメラの最高画質のJPEGデータで撮影し、それを幅1500pixelにリサイズしたものを掲載しました。 露出、絞り、ISOはすべてプログラムオートを使用。 右の撮影データは、リサイズしたものではなく、オリジナルのデータです。 ストロボ発光禁止 DMC-FZ10  実効画像サイズ：2304×1728 （1.61MB） 露出：1/8秒 絞り：F2.8 ISO：200 明るい部分はクッキリ感があって、一見したところきれいな写真に見えるものの、暗い部分や背景のザラツキ感がまったくダメ。最近室内撮影が多くなったために、この不満が新しいカメラ購入の大きな動機となりました。 EOSKissX2  実効画像サイズ：4272×2848 （4.34MB） 露出：1/8秒 絞り：F5 ISO：800 FZ10での不満は解消されています。左のプリンターの筐体も実にリアルな感じで写し込まれています。ただし、ピントをあわせたのは「Boston」の文字の部分ですので、そこから少しでもずれるとピントが甘くなっていますので、一見したメリハリ感はFZ10の写真の方が良いように感じられるかも知れません。 ストロボ強制発光 DMC-FZ10  実効画像サイズ：2304×1728 （1.48MB） 露出：1/60秒 絞り：F2.8 ISO：100 ストロボ発光させると、多少背後のザラツキは無くなりますが、それでも、違和感のあるぼやけ方になっています。明るい部分は質感を含めてかなり好感のもてる画像になっていますが、暗い部分は相変わらずよくありません。それにしても、絞りがF2.8でこんなにピントの奥行があるのはレンズの性格なんでしょうね。 EOSKissX2  実効画像サイズ：4272×2848 （3.88MB） 露出：1/60秒 絞り：F5 ISO：400 背景のぼやけ方は自然でいいと思います。写真としてはおとなしい感じの写真で、個人的にはもう少しクッキリとシャープに写し込んで欲しいと思ったりします。ただ、全体的にどこを見ても質感はよく出ていると思います。 全体的には、FZ10はレンズが明るいですので、当然の結果としてISOが低く設定されます。 また、絞り値はKissX2の方が大きいのに、ピントの奥行はあきらかにFZ10の方があります。 これも、レンズの特性ですね。 こんなひとつの撮影比較ですべてわかるわけではありませんし、印刷してわかる違いもあると思いますが、いろんな場面での比較をこれからも続けていきたいと思っています。 |
|
2008年07月04日（金）
|
|
とうとう買ってしまいました、デジタル一眼レフカメラ。
「キヤノンEOSKissX2ダブルズームキット+4GBのSDHCカード」で108,000円（税込）という価格。 もちろん、価格.comの最安値よりは高いですけど、まぁまぁかなと思いますし、こういうものは欲しい時、撮影したいものがある時が一番の買い時だと思います。 40Dという上位機種も考えたのですが、私の使い方ではこの機種が適切かなと思って決めました。 その記念に私のメインカメラの変遷を記録しておきます。 メインカメラというのは、家族や趣味の大事な写真を撮影するためのカメラのことを言っています。 アサヒペンタックス SP�供�  高校生の時（30年以上前）に買ってもらった初めての一眼レフカメラです。 たまに手にしてみてはシャッターを切ったりして懐かしんでいますが、メカ的には今も立派に現役です。 もちろん、フィルムなので現在は実際に撮影することはありませんが。 ちなみに、オークションでは5000円くらいで取引されているようです。 キヤノン EOSkiss（ダブルズームキット）。  この頃はコンパクトフィルムカメラを主に使っていたのですが、このカメラを使ってあらためて一眼レフカメラの写真の美しさを衝撃的に知ることになりました。 まだまだ現役可能なメカなのですが、さすがにもうフィルムは使うことはありません。 パナソニック LUMIX DMC-FZ10。  400万画素、12倍光学ズーム（全域F2.8）、518g。 やっとメインカメラになりうると感じて買ったデジタルカメラです。 期待通りずっとメインカメラで活躍してくれています。 このカメラは一眼レフではありませんが、ボディ一体のレンズは広角35mmから望遠420mmまでこなしてくれて、実用的には大変重宝しています。 重量も軽くて扱いやすいのですが、最近は画像に対する不満を感じはじめていました。 キヤノン EOSKissX2（ダブルズームキット）。  1220万画素、675g（本体+18-55mmレンズ）。 これが今回買ったものです。 試し撮りでは、FZ10で撮影した写真と比べるとフォーカスが甘く（シビア）全体的に暗い印象になのですが、FZ10を購入した時もコンパクトデジカメで撮った写真と比べて同じ印象を持ちましたので、今回もまだ使いこなしと良さを理解していないだけだと思います。 そもそもレンズの明るさは、通常、コンパクトカメラから一眼レフカメラにいくほど暗くなるわけですから、室内での内蔵ストロボでの試し撮りでは実力は比較しにくいという面もあります。 なお、上のカメラの写真は、FZ10の写真はEOSKissX2で撮影、その他の写真はすべてFZ10で撮影したものです。 |
|
2007年09月29日（土）
|
|
今まで使っていた掃除機が、
・ゴミをあまり吸い込まない！ ・排気のにおいがクサイ！ ・手にする部分のプラスチックが割れている！ ということで、奥さんや娘たちからそっぽを向かれ始めました。 掃除してもらえないとちょと困りますので、今日、新しい掃除機を買いに行ってきました。 掃除機なんてゴミを吸い込めばいいんだよ、掃除機の機能なんてたいしたことないよ、掃除機に4万円も5万円も払うのはバカらしいよ、というのが私の意見だったのですが、奥さんは、消臭のがいいとか、ゴミの捨て方が楽なのがいいとか、いろいろと気になるようです。 モーターは日立！と昔ながらに思っている私は、日立を第一候補にしていたのですが、ある電気店で実際にいろいろと説明を受けて使ってみると、サンヨーのパワーブラシに私も奥さんも虜になってしまいました。今までの掃除機で苦しんだ回転ブラシへの毛の巻き込みが少なさそうな「からみブロック」、（そう使わないと思いますが）狭いところでも使い勝手よさそうな「逆立ちパワーブラシ」なんてところもグッドです。しかも、サイクロン式といってもただゴミを受けているだけのまがい物っぽいものではなくて、一応それなりに気流の遠心分離を活用しゴミと空気にわけているようです。紙パックも使えるというのも、サイクロン式にまだ不安を持っている私は気に入りました。ということでサンヨーに決定となりました。ちなみにあのダイソンは、吸引力、使い勝手、騒音、価格とかを考えると最初からまったくの圏外です。  サンヨーの上位機種は、今CMでやっているairsis(エアシス)というのがありますが、いくら空気まで掃除してくれるといっても、掃除機に10万円近くも出せません。やはり普及機から選ぶということで、SC-XW33Jという機種にしました。価格.comでは2万6千円ほどですが、さすがに地元の電気店ではそこまで期待できませんでしたが、3万円と少しで買えたのでよしとしました。リビングに買ってきた箱のまま置いておいたら、それを見た娘が一番喜びましたよ。早く使いたいので箱から出せというので出したら、パワーブラシの滑らかさと、今までの掃除機では取れなかった絨毯の上の絡まった毛やゴミが、見る見る取れていくのに感動していました。私も使ってみましたが、なかなか快適です。力をいれなくてもすいすいと先に進んでゴミを吸い込んでくれます。色はパールピンクがよかったみたいですが、在庫の関係でダイヤモンドホワイトにしましたが、私は落ち着いた感じで気に入っています。 これから今まで以上にきれいに掃除してくれることを期待しましょう。 （あまりに気に入っていたら、私がやらされるかも・・・） 昨年から、冷蔵庫を替え、テレビを替え、掃除機を替えています。そうだ、クルマもプリンタもパソコンも替えています。次はエアコンたちかなと思うと、ちょっと震えがきちゃいます。 |
|
2007年05月13日（日）
|
|
今日はのんびりとリビングでテレビを見たり音楽聴いたり過ごしてしました。こういう休みも最近は珍しいですねぇ。最近は自分の部屋に閉じこもってパソコンに向かう時間が多くなっていましたから。液晶テレビを買った影響というわけです。
ソファに横たわって昨日買ったHDD&DVDレコーダの説明書を読んでいたのですが、デジタル番組はけっこう面倒くさいことがあらためてわかってきました。昨日のここでは地上デジタルの画質の良さを賞賛しましたが、ややこしい話が付きまとうとなれば、その魅力も半減していきます。 TS録画とかVR録画とか、わかったようでわかりません。DVDはDVDvideoという規格ですから、それとは違う録画データ用のフォーマットのようです。デジタル放送もアナログ録画すればなんとでもなると思っていましたが、どうも画質を落としてのVR録画でも番組のコピーガードの情報を見ていてコピーワンスがいきているらしいです。つまり、地上デジタルの番組は、どう録画しても1回きりのDVDコピー（移動）しかできず、しかもDVDに書き込まれたフォーマットはDVDvideoではないので、通常のDVDプレイヤでは見ることができないのです。要するにHDDの延長（バックアップ）でしかないというわけです。 ということならば、地上アナログから録画するのが一番という結論になってしまいます。地上デジタルは画質が良いのもいろんな拡張性があるのは認めますが、コピーワンスだけはもう少しなんとかならないものかと思ってしまいます。別に著作権侵害をするつもりはなくて、単にバックアップディスクを作っておきたいとか、レーベル印刷に失敗した時に、データを別ディスクに移動したいとか、そういうニーズはあるはずですし、それくらいの道は残しておいてほしいものです。わかっています。そういう抜け道を残せば悪い事がいくらでもできるということは。わかっているのですけどね。 これが今の私の知識レベルと認識ですが、間違っているところもあるかも知れません。もっと勉強して理解を深めたいと思います。そうすればニーズに対する智恵が出てくるかもしれませんし、新たな発見があるかも知れませんからね。 |
|
2007年05月12日（土）
|
|
プチシリーズ、その2。
本日届きましたよ、液晶テレビが。「液晶テレビを買いました！」でも書きました通り、買ったのはソニーBRAVIA KDL-46X2500という機種です。  わくわくしてリビングに設置してもらったら、あれ？ちょっと小さいんでないかい？ってな印象。金銭的にそれ以上大きいのは買えなかったとは思いますが、52型でもよかったかなと思いましたですよ。ちなみに我家のリビング環境は京間サイズ（一畳が95.5×191cm）の21畳（リビング11畳、ダイニング6畳、キッチン4畳）です。さっそく仮接続して見てみますと、店頭で確認した通りのすばらしい画質です。これならば満足。大きさも映してみると迫力あってこの大きさで充分と感じます。我家はCATVのデジタル契約をしていますが、テレビはアナログチューナでしたので今までずっとアナログ放送を楽しんできており、今までの29型WEGAでは画質もなんら不満はなかったのですが、KDL-46X2500で見るとアナログはもう見ることはできません。地上デジタル（特にハイビジョン）の美しさはすごいですね。ワイドとノーマル自動判別や番組表なども便利です。あらためて地上デジタルの良さがわかりました。  それと重宝するのは入力系統の多さ。テレビの周りにはCATVチューナ 8mm+VHSビデオデッキ DVD＋VHSビデオデッキ レーザーディスクプレイヤ がセットしてあるのですが、KDL-46X2500はアナログ3系統、コンポーネント（D端子）2系統、HDMI3系統の計8系統の入力がありますので、すべてをセレクタを介さずにダイレクトに接続できます。さらにセレクタ、ゲーム機を接続してもまだ余ります。 そうなると、HDD&DVDレコーダも早く欲しくなりました。会社の友人やネットからの情報、そして電器店の店員からもいろいろと話を聞いて、東芝のRD-S600を買ってしまいました。ただ、RD-S600は高機能が故の不安定さがあるようなので、それが少し心配ではあります。 夜にじっくりと配線を楽しみました。 テレビ、レコーダ3機、ディスクプレーヤ1機、CATVチューナ、オーディオアンプ、カセットデッキ、セレクタを含めて全部で9機を使いやすく高品位に配線するのはなかなか大変でした。接続方法やケーブルの選択などにこだわりがありますので、大変とはいっても業者に頼むわけにはいきませんし、そもそもきっと嫌がるでしょうね。配線が終わると、娘たちに再生の時の入力選択、ダビング時のセレクタの入力選択の方法などを教えて完了となりました。 明日はじっくりと接続の確認の意味も含めていろんな映像を楽しみたいと思う私です。 |
|
2007年05月06日（日）
|
|
とうとう買ってしまいましたよ、液晶テレビを。最近電気店に行っては機種の見極めをしたり価格交渉をしていました。私の家はずいぶん前に買ったソニーの29型ブラウン管のWEGAという機種で、別に壊れたわけでもなく今でも綺麗な画質を映し出しているのですが、最近ブラウン管のテレビを見ている人が少なくなったということと売り場で見る大画面にうらやましさを感じていて欲しい気持ちが高まりつつあったのです。
購入候補の機種は、BRAVIA（ソニー）かAQUOS（シャープ）。VIERA（パナソニック）はプラズマということで明るさと焼き付き不安から対象外。BRAVIAとAQUOSの比較では、私と奥さんの好みの画質は、 BRAVIA Xシリーズ＞AQUOS RXシリーズ＞BRAVIA Vシリーズ＞AQUOS GXシリーズ の順。価格は安い順に、 BRAVIA Vシリーズ＞BRAVIA Xシリーズ＞AQUOS GXシリーズ＞AQUOS RXシリーズ の順。ただ、画質の差はそれほど大きくなくその価格差に見合うとは思えませんでした。 そうすると、価格と画質からBRAVIAのXシリーズとVシリーズ一騎打ち。価格差と画質の差を迷いに迷って結局黒つぶれの少ないXシリーズに決定。サイズはできる限り大きいのがいいなぁと思っていたのですが、52型になると解像度が同じで画面が大きくなることによる画面の荒さが目立ち始めますので46型にしました。部屋の広さからみると52型以上でも問題ないのですが、価格と画質がつりあう46型が一番妥当な選択だと思います。  ということで、最終的に決まった機種はソニーBRAVIA KDL-46X2500。購入店は昨年冷蔵庫を買った店。購入価格は、価格ドットコムでの最安値には数万円届きませんでしたが、ランクベストテン内の価格。5年保証がついていますし、HDMIケーブルをつけてもらったり、店員さんの対応も気持ちよかったので、納得しての購入です。ポイント還元を使うと最終的に1万円ちょっと安いところもあったのですが、保証が2年、ポイントによる還元は結局お金を出すことになるということで総合的に決めました。今度の土曜日に配達となります。 買うにあたって私から奥さんへのお願いは、このテレビで週末はのんびりとふたりで映画を見る専用の時間を作ってほしいということ。奥さんからではなくて私からですよ、これホント。 さて、明日から働け働けの毎日が始まります。 こういう買い物でもしないと、やる気もおきませんし、頑張りもでません。とりあえず、8月の夏休みまでは頑張りましょう！ ･･･････★ 日本モンキーパークの遊園地で遊ぼうと思っていた昨日、大阪の遊園地では悲惨な事故がありました。事故を起こすところは、結果論かも知れませんが後ろ指差される部分がどんどん出てきます。日々の取り組みや安全姿勢というものは、何も無ければ表面にも出ない褒められることもない地道な行為なのですが、それが実は重要なのですよね。経営者がそういう仕事に対価を払い重要性を見出すことができるかどうか、そこが経営者の資質なのかなと思います。起きたことは取り返しがつきませんが、責任転嫁などせずにしっかりと結果責任を重く受け止めて、二度とこのようなことがないようにしてほしいものです。 それと、ネットの動画ニュースで被害者の方の生前のビデオを流していましたが、あれは身内の方の了解はとれているのでしょうか。同級生とかいったまわりの人たちが、お金目当てに報道機関にそういうビデオや資料を提供しているだけだとしたら、それはやめてほしいと思います。 いろんな意味で心痛む事故です。 被害者の方のご冥福を祈るとともに、心身ともに傷を負った方々の早い回復を願っております。 |
|
2007年05月02日（水）
|
|
「はじめてのWii」ではございません。
「はじめてのWIN」でございます。 勤務先では機密管理の関係上カメラ付携帯電話が持ち込み禁止ということもあって、私は今までauのカメラ無モデルばかりを使ってきました。auではカメラ無モデルはCDMA1に限られます。CDMA1で何が不都合かといいますと、パケットがすべて従量制であるということです。私は自分の携帯電話ではほとんど通話はしなくて、メールの転送受信やサイト閲覧が主な使用形態となります。その結果、パケット料金がけっこう高くなって奥さんから責められることが多くなるというわけなのです。  ということで、今回はじめてカメラ付携帯電話に切替えて、「はじめてのWIN」となったというわけなのです。これでパケットはダブル定額の使い放題になります。問題は会社への持ち込みですが、カメラ機能を壊して会社の承認を得るか、個人携帯電話は持ち込まないようにするか、どちらかにしたいと思っています。会社から支給されている携帯電話があれば仕事には不自由しないわけですしね。ただ、機種選定は少し間違ったかも知れません。デザインが良くてワンセグできてできる限り安いのを選んだのですが、今までの機種に比べて使い勝手があまりよくありませんし画面も見にくい気がします。慣れの問題かも知れませんがどうなんでしょう。 さて、これで来月から少しは携帯電話代が減るのでしょうか。 |